登录 注册 发布

小蜜蜂

Polkadot 系列谈之十 | TON能否挑战波卡?



推荐

Polkadot的资本动向

7月1日,数家机构投资者表示,已向 Polkadot 投资超过千万美元。该轮融资由 IOSG Venture 及 Fundamental Labs 联合投资。Web3 基金会确认消息属实。

Polkadot是最受关注的跨链项目之一。Fundamental Labs 是全球领先的区块链投资机构,创立于2016年,目前管理基金5支,投资项目60余个,此前的代表性投资项目包括 Coinbase、嘉楠耘智、Binance Coin、Vechain、PlatON 和 Conflux 等。

加密谷此前报道称,Polkadot 通过向机构投资者售出50万枚 DOT,估值约为 12 亿美元。融资活动接近尾声时,每枚 DOT 的售价达140美元。

本轮融资将主要用于 Polkadot 主网上线前的跨链测试、开发者奖励和 Web3 基金会研究及运营团队的支出。

Gavin Wood 表示:“我被人们对 Polkadot 的兴趣所打动,充分感受到了业界对探索新事物的巨大渴望。我期待 W3F 团队能够籍此次融资成功的机遇,盘活开发和市场资源,支持 Polkadot 和更广泛的 Web 3.0 生态系统。”

Polkadot 愿景宏大,致力于实现链间通信,解决区块链的互通性和扩展性难题。Web3 基金会表示,将于今年年底推出该网络,但近期会先推出 Collator Parachain Node 及 Ethereum Bridge 公测版。

Web3 基金会表示,中国社区对他们的 Polkadot 生态扩张发展计划至关重要,将进行战略性的属地化人员扩充,以吸引开发者积极参与,并将创建一系列专门针对中国市场的课程、演示和“黑客松”活动。

Fundamental Labs 管理合伙人 Howard Yuan 表示:

“一直以来,Fundamental Labs 致力于投资区块链领域的基础创新性项目。以Polkadot 为代表的跨链技术提供了一个可扩展、共享安全的基础架构,极大地提高了区块链系统的互操作性,这类技术创新符合我们的投资逻辑。在未来,我们也将与 Web3 基金会进行全方位合作,助力 Polkadot 生态系统的大规模应用。”

随后,由英国老牌BTC交易所Coinfloor独立出的CoinFLEX 宣布推出 Polkadot 实物交割期货合约IFO。加密资产衍生品交易所CoinFLEX注册在塞舌尔,目前该交易所已上线BTC、BCH、ETH合约交易。

此次发行旨在为通过私人销售筹集资金的代币项目提供机会。在此类项目启动之前,代币以SAFT(未来代币简单协议)合约的形式进行交易。

CoinFLEX表示,Polkadot的DOT代币市场“流动性极差”、“完全不可知”、“完全场外交易”,而且“透明度为零”。有鉴于此,CoinFLEX希望通过Polkadot IFO解决这些问题,因为这些合约拥有“短期过度保证金”,这意味着卖方必须提供比卖出的Polkadot本身价值更高的保证金。

“这保护了买家,我们已经从卖家那里筹集了额外的资金,以防止他们违约。”

CoinFLEX称IFO还允许用户进行双向交易。“如果你认为价格将要上涨,那就做多DOT。如果你认为价格下跌,就做空它。”

该交易所还表示,计划在未来继续推出更多此类IFO。

借鉴Polkadot思路的区块链明星项目TON

加密谷近期报道称,从7月10日起,韩国Gram Asia 将以每枚4美元的价格出售其持有的Gram代币。拟议的售价是2018年3月Gram第二次募资时原价(1.33美元)的三倍。此次出售将通过日本加密资产交易所Liquid完成,使用该交易所原生代币QASH购买Gram的用户,每枚代币将获得0.5美元的折扣。

俄罗斯研究机构Aton称,投资者对Gram代币价格的未来预期各不相同,但总体而言介于2.10美元至8.00美元的区间。

Telegram Open Network (TON)是由开源加密社交应用程序Telegram开发的去中心化网络。Telegram拥有2亿多用户,Telegram Open Network尚未发布的代币名为Gram。

随着TON曝光度的提高,很多人都把视线重新投向了这个当初募资17亿美元的大项目。

某种意义上来说,TON与我们一直关注的跨链项目Polkadot有可比性。本文将对TON、Polkadot和Cosmo进行对比,分析发展态势,为读者展示这三大区块链的共识机制及其利弊。TON与Polkadot和 Cosmos的异同

TON计划使用分片来扩展用户之间的事务。TON将有一个主链和分链(shardchain)。每个分片都是一个区块链,允许与另一个分片通信。

分链可以使用超立方体路由彼此通信。TON有一个虚拟机,可以操纵数据之间的分片。所有的TON数据都表示为相互连接的单元格。

回想一下TON区块链以及TON虚拟机,将所有永久存储的数据表示为单元格的集合或打包。每个单元格由多达1023个数据位以及最多4个对其他单元格的引用组成。

此外,TON还具有验证者(Validators)、校对者(Collators)、提名者(Nominators)和渔夫(Fisherman)这4种角色。

熟悉Polkadot的读者可以看出,这种身份界定无疑借鉴了它。实际上与Polkadot上的4种身份的称谓相同。

此外,TON也受到了Polkadot的启发,将Ethereum 2.0的原则与Sharding结合了起来,可以用Fift语言编写智能合约。

在TON社区的说法中,Polkadot是距离TON区块链最近的项目之一。之前的项目开发进度称,他们已经启动了TON lite客户端,并将一个示例智能合约部署到了测试网。

Lite客户端采用c++编写。如果你想部署测试网合约或创建帐户,需要使用特定的配置运行它。之后,就可以通过硬编码地址上的智能合约来请求一些测试图。

我们正在等待更多来自TON团队的开发人员工具来让这个过程更加便捷。

此前加密谷刊载过的白皮书已经阐释了波卡的愿景。Polkadot使用名为Relay chain(中继链)的机制来连接所有其他链。Relay chain是基于BFT的POS共识,与Tendermint一样。Relay chain有DOT代币,并将其用于从治理到Staking的全过程。

Polkadot以并行的方式运行区块链。此外,Polkadot有自己的框架来开发底层的平行链,为平行链使用WebAssembly虚拟机。波卡网络的参与者角色此前已经多次论证,不再赘述。

Polkadot最重要的特点之一是所有平行链的共享安全。因为只有一个攻击点,即relay chain。

平行链没有共识,也没有自己的验证者——这可能是一个优势,因为你不需要考虑自己的验证者和共识基础设施。

Polkadot的主要问题是平行链之间的伸缩和消息传递。他们使用超立方体路由机制,试图解决在添加新平行链时连接数量不断增加的问题。

本质上,该项目只使用平行链的对数增长,而不是通过增加平行链和子组节点的数量来提高节点的连接性。

可以说,Polkadot将由relay chain和平行链连接到它,所有事务都通过relay chain验证。但出于性能方面的考虑,可能会对平行链和验证者的数量进行限制。

Cosmos是另一个想要连接很多区块链的大项目。主要的不同之处在于,Cosmos没有达成共享安全的共识。它只负责控制在区块链之间传输多少Cosmos coin。

Cosmos侧链之间有一个特定的通信协议,其主要思路是检验侧链能否达成共识。然而,Cosmos的侧链并不确定如何达成共识,每个区域都有自己的验证节点和共识机制。

Cosmos使用区块链间通信(IBC)协议,允许不同的区域彼此通信。

Cosmos允许任何与Tendermint兼容的区块链连接到网络,但这并不意味着参与者不需要关心区块链的一致性和安全性。Tendermint 保证了Cosmos具备很高的可伸缩性,并为每个链提供不同的验证者。

因此,相比其他跨链项目,Cosmos呈现了更多的定制化和分散化特征,很难定性这是优势还是劣势。

目前有很多项目都在试图解决区块链的扩展问题。

TON是雄心勃勃的项目,然而,它是在没有社区支持的情况下开发的。现在它甚至还不是完全开源的。他们的分片存在一些问题,对以太坊社区提出的其他一些想法也还没有回应。

相对而言,Polkadot和Cosmos更加开放、透明。Polkadot和Cosmos已经有了成熟的开发工具。Polkadot有底层框架,Cosmos有SDK,而TON仍在积极开发中。除了汇编语言和运行lite客户端的说明之外,其他公开的东西很少。

是否TON团队计划在没有任何宣传的情况下吸引开发人员使用Fift和他们的平台,并拥有像Polkadot、Cosmos和以太坊这样的竞争对手,我们目前不得而知。

纯粹从市场推广的角度来看,或许TON将拥有最好的开始,因为现有的Telegram用户已经接近3亿。

但从开发的角度来看,TON、Polkadot和Cosmos并非直接竞争关系。未来有可能出现能够同时支持跨链项目的应用程序,我们拭目以待。

> >

10

评论