小蜜蜂

专利会不会阻碍科技发展?



推荐

楼上各位大神的意见对这个问题的回答都很具有参考意义,我补充一些。

对于阻碍或者促进科技发展的问题,并不是一个专利制度就能完善解决的,我们需要考虑另外一个维度——或者说另外一些法律的作用——即《反不正当竞争法》、《反垄断法》的维度。科技发展的本质在于创新并促进人类社会文明的进步,表现在市场上就是通过创新实现对市场份额的争夺、达到相互竞争和促进竞争的目的。

专利法、专利制度本身确实是一种有限制的“合法垄断”,但是这种“垄断”不可以无限制地延伸,否则会抑制竞争、使得市场上竞争者越来越少:试想,当市场上最后只剩下一个卖家的时候,这个卖家可能花钱去研发、去创新么?显然不可能。

如上顾珊律师所述,专利制度在于减少研发成本、启发创造之用,本质上专利制度是促进创新的。但是也因为考虑到市场竞争的因素,防止专利制度被任意使用(我不是很同意在私法领域用“滥用”这个词,因此用“任意使用”代替之)而造成限制创新、限制竞争的状况,《反不正当竞争法》和《反垄断法》便从竞争的维度来“补刀”,将那些不合理运用知识产权(尤其专利权)的行为规定为“违法”,并且受到国家的管控。只是,我们国家的《反垄断法》和《反不正当竞争法》的实施(enforcement)状况如何,这个问题确实有待进一步探讨。题主如有兴趣可以参考1989年在中国台湾发生的飞利浦、索尼和Taiyo-Yudon CD-R专利池/反垄断案,还有发生在日本的Pachinko弹子游戏机专利池垄断案。总体而言,专利制度本身并不是以阻碍科技发展为目的,但客观上来说,不合理地任意利用专利制度的行为可能造成限制竞争、阻碍创新的情况,这种情况下,专利制度和反垄断、反不正当竞争法的共同实施、共同发挥作用,才可以保障市场的问题、技术创新的延续以及社会的长远发展。

210

评论