小蜜蜂

中国篮球为什么出不了好后卫?



推荐

还有好多哥们儿混淆概念。

强行一流?

咱这不是讨论男篮么?

向nba看齐是对的,放在那个层面上也打达不到啊。

再说jeremy没有那么差,没有那么差。)

既然你说Jeremy Lin是三流控卫,那我就来扯一扯这个问题。

库里上赛季数据,场均33分钟24分,助攻失误比2.4。

蒂格上赛季数据,场均30分钟16分,助攻失误比2.3。

黑贝上赛季数据,场均30分钟10分,助攻失误比2.2。

书豪上赛季数据,场均25分钟12分,助攻失误比2.1。

库里,mvp级别球员。

蒂格,明星球员。

黑贝,联盟首发球员。

林书豪再差上赛季也是准首发的表现,更何况湖人上赛季着重培养克拉克森。

所以题主能不能改改问题描述?

三流?

请尊重这个曾经掀起疯狂的人。

========= ========= ========= =========

现在回答: 问题是:为什么中国男篮培养不了好后卫?看问题描述(同保罗库里林书豪相比)可以得到题主是想问

为什么中国男篮培养不了好的控球后卫?

我想这个问题至少需要改成

为什么现在的中国男篮培养不了好的控球后卫?

中国篮球教父钱澄海就是控卫出身,攻防俱佳,打苏联拿过30+。(都清楚国际比赛控卫拿30+什么概念)

中国纳什 吴忻水35岁的时候打美国明星队还拿过25分。

宫鲁鸣1m72能在国家队立足(虽然二进宫)你能说他不行么?

孙凤武,中国篮球身体最好的控卫了吧,1m85,打比赛能180度扣篮。

李晓勇,96年奥运会大放异彩,打阿根廷拿过17分,助攻榜上和佩顿平齐。

刘炜和孙悦,别的不说,nba认可,已经是全亚洲顶级了。

男篮站在亚洲顶峰十年不是白站的,每个位置都有过人才。

现在的后卫不尽如人意,第一是你参考对比的球员就不对。

你别说那中国男篮和NBA比,西班牙和NBA比也差半截。这个挖深里挖都是难以改变的事,球员的体质啊,中国落后的训练方法啊。

要说非得说是男篮的体制限制,林书豪和唐子豪就是例子,这两可几乎没受过限制。

林书豪是从小接受美国训练,饮食也完全按照那边来,打到NBA球星的位置,已经很好了。

唐子豪是半欧美的训练方式,现在打到了NCAA正赛,但是少有表现。

(其实我感觉最有机会打出来的是孙悦,真的是具备了一切条件。)

这几乎就是封顶的表现了,要求个个NBA表现现在实现不了。

但是在亚洲范围内男篮控卫线一直是一级水准的,大侄子刘晓宇打立陶宛让人连断,但是再亚洲两个人对抗加姆拉尼是够了。

第二就是男篮太喜欢打套路,叫战术,而且给控卫叫的战术少之又少。

其实在中国都是一回事,哪怕你是梯队青年队,只要你一独,教练就得骂。作为控卫,不需要你个人单打,就需要你执行战术。

刘炜不是经常被喊独么?换成保罗那么打就是大局观。

去感受一个球员的灵性,可能从他一个电光火石间的妙笔生花里就能感受出来。

战术战术战术,运过来,传出来,再接过来,再突分,这样都是一样的套路,即使拿20+10也出彩不了。

这个的意思不是说战术里的控卫不是好控卫,但是这样的控卫没有超强个人能力难以出彩。

帕克和蒂格算是这其中的最顶级,男篮控卫远不及那个水平,所以感觉起来没有活儿。

第三,就是培养方法,体制,篮球氛围的问题了。

前面已经说了,参照林书豪就好了,他已经是几乎用和其他美职篮球员一样的方式把自己练到顶级了。

再进一步很难了,这应该就是目前中国控卫封顶级别了。

最后插一句,男篮后卫线上这几年饱受讳病不假。

但是现在被拿上桌面了。

说到底还是战绩不行。

但其实你看看小前,看看内线,和以前比比,后卫线现在还算有人可用了。

所以也存在打不出来的时候。

都说大侄子喜好突破,篮子不行,但是他的真实命中率男篮史上排前面。

所以,不知足是挺好的。

但是现在的控卫线也是不错的。

最起码,能用。

=====================

最后附一个对98-12男篮控卫分析

下面简单的做一些数据分析,可能有偏颇之处,请各位多多谅解。考虑到和同一档次其他后卫的比较,挑选了一些其他国家的控卫参与比较。考虑到实际情况,尽量挑选大家熟悉的选手。这包括公认的fiba大杀器:阿罗约,nash;欧洲八强水平主力控卫:斯洛文尼亚的拉科维奇,立陶宛的卡尔涅提斯;欧洲中游球队替补控卫:德国的roller,法国的gomis。由于替补控卫连续打两届大赛比较难找,只能挑法国的这位了,这位02-06一直是法国的替补控卫,场均10多分钟上场。

1、攻击力

  真实命中率 每分钟出手数 出手比 40分钟罚球数

阿迪江 34.62% 0.15 9.1% 0.000

陈江华 43.73% 0.34 19.7% 2.927

郭艾伦 55.76% 0.17 9.9% 2.462

郭士强 56.51% 0.19 12.0% 3.099

李晓勇 47.42% 0.21 12.7% 2.086

刘伟 50.78% 0.28 16.5% 3.218

吴庆龙 62.99% 0.34 19.5% 4.356

于澍龙 56.67% 0.27 15.3% 0.000

张庆鹏 38.29% 0.32 18.5% 2.857

arroyo 53.37% 0.48 28.6% 5.818

nash 56.98% 0.32 17.0% 2.609

lakovic 67.27% 0.34 19.1% 3.435

kalnietis 50.99% 0.32 17.7% 2.968

roller 47.12% 0.31 18.8% 1.626

gomis 44.90% 0.56 31.0% 4.656

从真实命中率来看,郭士强、郭艾伦优秀,刘伟合格,于澍龙三分投的多,导致tsg比较高,而李晓勇其实命中率偏低,阿迪江和张庆鹏就是渣。最后吴庆龙是神一样的选手。

出手比是出手次数与在场上时本队总出手次数之比,arroyo是神一样的选手,吴庆龙是最接近神的男人:)阿迪江则是毫无攻击力。郭士强其实非常压抑了自己的攻击能力,应该理解为为全队做出了牺牲。刘伟很平衡,张庆鹏浪投。

从40分钟罚球数上来看,arroyo冲击力极强,吴庆龙出色,刘伟、郭士强、陈江华合格,阿迪江和于澍龙毫无突破威胁。

综合来看,在控卫中吴庆龙的攻击力是世界级的;刘伟、郭士强的攻击力是合格的大赛八强级别;大侄子、陈江华有潜力,但目前不合格;李晓勇很差,张庆鹏垃圾,阿迪江极品中的极品。

是不是和大家原来的看法有点小差异?

2、助攻与失误

  每40分钟助攻数 每40分钟失误数 助攻失误比

阿迪江 5.48 6.90 0.79

陈江华 4.29 4.29 1.00

郭艾伦 2.46 4.31 0.57

郭士强 4.32 5.07 0.85

李晓勇 4.54 2.82 1.61

刘伟 3.83 3.01 1.27

吴庆龙 2.18 4.55 0.48

于澍龙 1.43 2.14 0.67

张庆鹏 4.00 4.00 1.00

arroyo 6.85 3.33 2.05

nash 6.96 3.96 1.76

lakovic 2.99 3.32 0.90

kalnietis 6.31 4.01 1.57

roller 2.44 3.25 0.75

gomis 4.87 3.60 1.35

从以上数据分析,阿迪江杀敌800,自损一千;吴庆龙、郭艾伦根本就是攻击后卫,没有组织能力;于澍龙打球的风格控球时间肯定很少,造成助攻和失误都低的可怕;陈江华、张庆鹏在组织上合格;刘伟很好,基本达到大赛八强主力水平;李晓勇非常好。

综合来看,阿迪江没有可取之处;吴庆龙、郭艾伦更应该看成攻击后卫,但吴庆龙是真正的隐藏boss,攻击机中的战斗机;李晓勇是一个攻击力不足的组织后卫,但组织能力出色;张庆鹏组织能力一般,而且非常浪投;真正合格的先发控卫(可以打大赛主力)只有郭士强和刘伟;其中刘伟基本达到了大赛八强的级别,和拉科维奇、卡尔涅提斯可以一拼。尤其考虑到刘伟同学超长的10年大赛参赛时间和每场惊人的上场时间(拉科维奇和卡尔涅提斯都不到25分钟,刘伟即使加上2012,都有26.5分钟),至少这几个人没有档次上的差异。

就我的个人看法,刘伟是毫无争议的最强;吴奇龙最神奇:)郭士强和李晓勇颠覆了我们过去对他们的看法。

664

评论